Belleza, feminidad y profesionalidad, tres factores que parecen no admitirse

Si bien es cierto que el periodismo deportivo siempre estuvo representado por la imagen de un hombre, esa época quedó ya afortunadamente atrás. Ahora parece que está de moda lucir presentadora “guapa” en la sección de deportes. Este es el caso, por ejemplo, de la ya muy conocida Sara Carbonero, quien a sus 25 años y tras una carrera meteórica es hoy día copresentadora de deportes de Informativos Telecinco.
La guapa toledana es el centro de atención de un gran número de televidentes y es que su belleza no se puede negar, pero la cuestión no es esa sino que además la chica es muy lista. Y es que, sin ni siquiera haber acabado la licenciatura en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, comenzó ya su carrera profesional en Radio Marca, emisora en la que ha cubierto todo tipo de eventos deportivos, además de colaborar en el espacio matinal Balón desastre y presentar en solitario el programa musical SuperMarca.
Tras un corto espacio de tiempo en la Cadena Ser, se trasladó en el año 2007 a La Sexta, cadena en la que se ha hecho cargo de la información deportiva en prime time. Además, ha tenido la oportunidad de conducir el programa de deportes de riesgo y aventura "6º Nivel". Más tarde fichó por Tele 5, cadena para la que trabaja actualmente como presentadora de deportes.
Ahora bien, toda esta profesionalidad, constancia y sacrificio la compagina con su reciente elección como reportera deportiva más sexy del mundo según la revista FHM. La cuestión es simple, ¿hay capacidad de trabajo detrás de estas mujeres tan bellas o es simple imagen lo que buscan las cadenas con su contratación? Lo cierto es que esta no es la única pregunta que se nos plantea, es un tema bastante controvertido teniendo en cuenta que si bien es cierto que hay muchas mujeres tan capaces o más que cualquier otro hombre también hay otras que son simplemente “fachada”. Lo positivo del asunto es que si bien este terreno antes estaba dedicado exclusivamente al hombre hoy día gracias a Dios todos tenemos alguna posibilidad.


UNA BONITA PROFESIONALIDAD

LIBERTAD DE INFORMACIÓN FRENTE A LIBERTAD DE INTIMIDAD

Tras la gran polémica suscitada después de que se publicaran unas fotos en las que la actriz Elsa Pataky se mostraba en unas posturas muy sugerentes, la justicia ha terminado dando la razón a la revista ‘Interviú’ frente a Pataky.
Lo cierto es que fue una portada muy comentada y las fotos eran bastante provocativas. Además, el hecho de tratarse de alguien como Elsa Pataky tentaba aún más. No obstante, la revista ‘Interviú’ pareció adelantarse en la publicación de estas imágenes que la actriz había realizado en una sesión fotográfica para la revista ‘Elle’.
Tras la publicación de estas imágenes, la actriz tomó medidas legales contra la revista y un juzgado madrileño sentenció a su favor, lo cual impedía que ‘Interviú’ pudiera reproducir esa fotografía. No obstante, en su sentencia más reciente, la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a 'Interviú' de todas las reclamaciones de Elsa Pataky.
Los motivos por los que el juez ha absuelto a la revista, según publica la propia revista en su página web es que las fotografías se llevaron a cabo en una “playa de libre tránsito” y por tanto no se atenta en ningún momento contra la intimidad de la actriz ya que la playa no reunía el carácter de privada.
De esta forma la Audiencia ha anulado la decisión del juez de primera instancia de Madrid, que había dado la razón a la actriz en un primer momento. Ante todo prevalece la Para jurisprudencia del Tribunal Supremo a este respecto.
Y es que ya en noviembre de 2008, el Tribunal Supremo ya hubo un caso muy parecido, esta vez con Laura Ponte y la sentencia fue la misma.
En definitiva, lo que queda claro en estos casos es que como bien dice el Tribunal "La licitud o la ilicitud de unas imágenes como las aquí enjuiciadas de una modelo de fama internacional en una playa de libre acceso normalmente concurrida, no puede depender, sea desde la perspectiva del derecho a la propia imagen sea desde el derecho a la intimidad, del solo detalle de que dicha persona conserve o no la pieza superior del biquini” La intimidad debe estar presente pero la libertad de información también.